Arch Linux et Ubuntu sont deux acteurs majeurs dans le monde Linux. Les deux ont une base de fans gigantesque, de nombreuses personnes prenant une position ferme en faveur de l’un et contre l’autre. Ces distributions ont chacune engendré toute une famille de distributions dérivées qui sont de grands acteurs à part entière. Mais qu’est-ce qui est mieux ? Ubuntu est-il le roi incontesté et régnant ? Arch est-elle vraiment la meilleure distribution, réservée à l’élite Linux ? La réponse est à la fois oui et oui.
Contenu
Installer et configurer
Il peut sembler qu’il y ait un gagnant clair ici. Après tout, Ubuntu est la seule de ces distributions avec un programme d’installation approprié. Arch offre quelque chose qu’aucun installateur formel ne peut – une personnalisation complète de la forme libre
Le programme d’installation entièrement graphique et les DVD en direct d’Ubuntu le rendent idéal pour les débutants et les personnes qui ne veulent pas être dérangées pour manipuler et configurer chaque aspect de leur système. Vous pouvez cliquer sur votre chemin avec des conseils complets à chaque étape. Vous n’avez pas besoin de connaissances techniques approfondies pour installer Ubuntu, et le processus est extrêmement rapide.
En revanche, Arch Linux propose un CD d’installation en direct qui n’est pas fourni avec un programme d’installation. Au lieu de cela, il n’inclut que des utilitaires de ligne de commande pour amorcer un système Arch Linux à partir de zéro. Le résultat est un processus beaucoup plus ouvert que vous pouvez personnaliser et adapter en cours de route. En fait, vous n’aurez pas besoin de suivre explicitement les instructions d’Arch, et les instructions d’Arch sont loin d’être gravées dans le marbre. Vous pouvez faire de votre système Arch ce que vous voulez, mais il est beaucoup plus facile de faire une erreur et il faut du temps pour arriver à quelque chose de prêt pour une utilisation quotidienne.
Logiciels disponibles
Arch et Ubuntu ont tous deux d’immenses référentiels de logiciels. Ubuntu, parce qu’il est si populaire, est bien pris en charge par les tiers. En conséquence, la plupart des choses sont testées pour fonctionner sur Ubuntu, et il existe de nombreux référentiels tiers, sous la forme de PPA Ubuntu, pour combler les lacunes.
Le logiciel d’Ubuntu a tendance à être assez récent, mais ce n’est pas le plus récent. À moins que vous n’utilisiez Ubuntu LTS, vous n’aurez pas l’impression d’être trop à la traîne et le logiciel que vous obtenez est probablement assez stable au moment de sa sortie.
Arch a un système d’emballage très simple et n’apporte pas beaucoup, voire aucune, de modifications à son logiciel. Grâce à ce processus simplifié, l’équipe Arch est en mesure d’emballer beaucoup plus de logiciels plus rapidement. Il est assez rare qu’Arch Linux manque complètement de quelque chose de commun dans les référentiels principaux.
L’Arch User Repository (AUR) récupère à peu près tout le reste. L’AUR est considéré comme l’une des plus grandes forces d’Arch car il permet aux utilisateurs de créer des packages pour Arch et de stocker tous les packages dans un seul endroit unifié. Il n’est pas nécessaire d’installer une tonne de référentiels externes. L’AUR regorge de toutes sortes de logiciels, y compris des choses assez obscures.
Multimédia et jeux
Il n’y a pas grand-chose à dire sur ces deux-là en ce qui concerne les jeux et le support multimédia. Ils sont tous les deux fantastiques. En fait, ils pourraient facilement être considérés comme les meilleures distributions pour le multimédia et les jeux.
Les deux distributions offrent bon nombre des meilleures applications multimédias directement dans leurs référentiels par défaut. Ils incluent également de nombreux extras et codecs qui permettent une expérience multimédia fluide. Vous ne devriez pas avoir de difficulté à trouver votre lecteur de musique ou votre centre multimédia préféré dans l’un ou l’autre. Pour toute omission, l’AUR et les PPA vous couvriront probablement.
Le jeu n’est pas très différent. Ubuntu est officiellement pris en charge par Valve pour Steam, mais Arch est une distribution Linux tellement simple que Steam fonctionne généralement parfaitement là-bas aussi. Les deux distributions offrent également un accès simple aux derniers pilotes graphiques pour NVIDIA et AMD. Arch peut avoir un avantage pour les utilisateurs d’AMD car il propose les dernières versions de Mesa et du noyau Linux, mais l’impact ne sera probablement perceptible qu’avec les dernières cartes absolues.
Personnalisation
La personnalisation est une chose intéressante. Si vous parlez simplement de changer l’apparence de votre bureau, n’importe quel environnement de bureau Linux peut gérer cela à merveille, et Ubuntu et Arch Linux ont accès à un large éventail de bureaux.
Cet article compare la personnalisation du système sous-jacent, et à cet égard, il n’y a absolument aucun concours. Arch est le grand gagnant.
En offrant une expérience simplifiée prête à l’emploi, Ubuntu sacrifie la puissance de personnalisation. Les développeurs Ubuntu travaillent dur pour s’assurer que tout ce qui est inclus dans un système Ubuntu est conçu pour bien fonctionner avec tous les autres composants du système. Jouez avec cet écosystème délicat et vous aurez probablement des ennuis.
Arch ressemble plus à une boîte de Legos. Vous pouvez choisir les pièces à utiliser et les assembler. Maintenant, tout comme avec les Legos, il est très facile de construire quelque chose de hideux ou carrément instable, mais si vous êtes suffisamment compétent et compétent, vous pouvez créer quelque chose de vraiment magnifique.
Conclusion
Alors quel est le meilleur? Il n’y a pas de réponse claire ici car ces deux distributions sont les meilleures dans ce qu’elles font. Ubuntu est le meilleur pour fournir une expérience simple et conviviale pour les débutants qui fonctionne dès que vous l’installez. C’est un système complet qui offre tout ce que vous pourriez souhaiter, et il n’a pas besoin de beaucoup de garde d’enfants ou d’entretien.
D’un autre côté, Arch vous permet de créer votre propre système comme bon vous semble. Il est rapide, léger et vraiment puissant. Avec Arch, vous ne manquerez jamais de logiciel, et vous ne serez jamais bloqué avec une configuration que vous n’avez pas mise en place vous-même. Cependant, avec Arch, toute la responsabilité vous incombe et vous devrez jouer un rôle actif pour vous assurer que votre système continue de fonctionner comme la machine finement réglée que vous avez conçue à l’origine.
Cet article est-il utile ? Oui Non
