| Système de fichiers | Taille de fichier maximale | Remarques |
|---|---|---|
| Fat32 | 4 Gio | Héritage |
| NTFS | 2 Tio | (Pour la compatibilité Windows) NTFS-3g est installé par défaut dans Ubuntu, permettant la prise en charge de la lecture/écriture |
| poste2 | 2 Tio | Héritage |
| poste3 | 2 Tio | Système de fichiers Linux standard depuis de nombreuses années. Le meilleur choix pour une installation super-standard. |
Contenu
Ubuntu utilise-t-il NTFS ou exFAT ?
Si vous voulez dire une partition de démarrage, non plus ; Linux ne peut pas démarrer avec NTFS ou exFAT. De plus, exFAT n’est pas recommandé pour la plupart des utilisations car Ubuntu/Linux ne peut actuellement pas écrire sur exFAT. Vous n’avez pas besoin d’une partition spéciale pour « partager » des fichiers ; Linux peut très bien lire et écrire NTFS (Windows).
Comment fonctionne le système de fichiers Ubuntu ?
Ubuntu (comme tous les systèmes de type UNIX) organise les fichiers dans une arborescence hiérarchique, où les relations sont pensées en équipes d’enfants et de parents. Les répertoires peuvent contenir d’autres répertoires ainsi que des fichiers normaux, qui sont les « feuilles » de l’arborescence. … Dans chaque répertoire, il y a deux répertoires spéciaux appelés .
Ubuntu est NTFS ou FAT32 ?
Considérations générales. Ubuntu affichera les fichiers et les dossiers dans Systèmes de fichiers NTFS/FAT32 qui sont cachés dans Windows. … Si vous avez des données auxquelles vous souhaitez accéder régulièrement à partir de Windows et d’Ubuntu, il est préférable de créer une partition de données séparée pour cela, au format NTFS.
Quel est le meilleur XFS ou Ext4 ?
Pour tout ce qui a une capacité supérieure, XFS a tendance à être plus rapide. … En général, Ext3 ou Ext4 est préférable si une application utilise un seul thread de lecture/écriture et de petits fichiers, tandis que XFS brille lorsqu’une application utilise plusieurs threads de lecture/écriture et des fichiers plus volumineux.
Ext4 est-il plus rapide que NTFS ?
4 réponses. Divers benchmarks ont conclu que le système de fichiers ext4 réel peut effectuer une variété d’opérations de lecture-écriture plus rapidement qu’une partition NTFS. Notez que bien que ces tests ne soient pas indicatifs des performances réelles, nous pouvons extrapoler ces résultats et les utiliser comme une raison.
Dois-je utiliser LVM Ubuntu ?
LVM peut être extrêmement utile dans les environnements dynamiques, lorsque les disques et les partitions sont souvent déplacés ou redimensionnés. Alors que les partitions normales peuvent également être redimensionnées, LVM est beaucoup plus flexible et offre des fonctionnalités étendues. En tant que système mature, LVM est également très stable et chaque distribution Linux le prend en charge par défaut.
Dois-je utiliser ZFS Ubuntu ?
Bien que vous ne vouliez peut-être pas vous en soucier sur votre ordinateur de bureau, ZFS pourrait être utile pour un serveur domestique ou un périphérique de stockage en réseau (NAS). Si vous avez plusieurs lecteurs et que vous êtes particulièrement préoccupé par l’intégrité des données sur un serveur, ZFS peut être le système de fichiers qu’il vous faut.
Puis-je utiliser NTFS pour Ubuntu ?
Oui, Ubuntu prend en charge la lecture et l’écriture sur NTFS sans aucun problème. Vous pouvez lire tous les documents Microsoft Office dans Ubuntu en utilisant Libreoffice ou Openoffice, etc. Vous pouvez avoir des problèmes avec le format du texte en raison des polices par défaut, etc. (que vous pouvez corriger facilement), mais vous aurez toutes les données.
ExFAT est-il plus rapide que NTFS ?
Faites le mien plus vite !
FAT32 et exFAT sont aussi rapides que NTFS avec autre chose que l’écriture de gros lots de petits fichiers, donc si vous passez souvent d’un type d’appareil à l’autre, vous voudrez peut-être laisser FAT32/exFAT en place pour une compatibilité maximale.
Est-ce que NTFS ou exFAT est meilleur pour Linux ?
NTFS est plus lent que exFAT, en particulier sous Linux, mais il est plus résistant à la fragmentation. En raison de sa nature propriétaire, il n’est pas aussi bien implémenté sous Linux que sous Windows, mais d’après mon expérience, il fonctionne plutôt bien.
