Lors de la configuration d’une nouvelle installation Linux avec un SSD, beaucoup ne savent pas quel système de fichiers utiliser. C’est compréhensible, car on ne parle pas assez des systèmes de fichiers. Lorsque les gens installent Linux, ils sélectionnent souvent les options par défaut sans y penser. Ce n’est pas la bonne façon de procéder.
Dans cet article, nous passerons en revue les meilleurs systèmes de fichiers pour votre SSD sous Linux. Nous allons les classer et passer en revue les points positifs et négatifs de chacun.
Contenu
1. Btrfs
Btrfs a de nombreux ennemis. Les détracteurs disent qu’il est instable, et cela peut être vrai car il est en très gros développement. Pourtant, il s’agit en fait d’un système de fichiers assez solide pour une utilisation de base. surtout quand on parle de disques SSD. La raison principale est que Btrfs ne journalise pas contrairement à d’autres systèmes de fichiers populaires, économisant ainsi un espace d’écriture précieux pour les SSD et les fichiers qu’ils contiennent.
Le système de fichiers Btrfs prend également en charge TRIM, une fonctionnalité très importante pour les propriétaires de SSD. TRIM permet d’effacer les blocs inutilisés, ce qui est essentiel pour maintenir un disque SSD en bonne santé sous Linux. Système de fichiers TRIM est pris en charge par d’autres systèmes de fichiers. Ce n’est vraiment pas la principale raison d’envisager Btrfs pour votre disque SSD lorsque vous utilisez Linux.
Une bonne raison de considérer Btrfs est la fonction d’instantané. Bien qu’il soit très vrai que la même chose puisse être accomplie sur d’autres systèmes de fichiers avec une configuration LVM, les autres systèmes de fichiers ne se rapprochent pas de l’utilité de ce système. Avec Btrfs, les utilisateurs peuvent facilement prendre des instantanés des systèmes de fichiers et les restaurer à une date ultérieure en cas de problème. Pour les utilisateurs à la recherche du meilleur support SSD sur Linux, il est fou de ne pas au moins jeter un œil à Btrfs.
2 EXT4
Pour ceux qui ne recherchent pas des fonctionnalités sophistiquées telles que la « copie sur écriture » ou les « instantanés » du système de fichiers réalisés à la manière de Btrfs, Extended 4 peut être un bon choix pour un lecteur à semi-conducteurs. La raison pour laquelle Ext4 est souvent recommandé est qu’il s’agit du système de fichiers le plus utilisé et le plus fiable sur Linux aujourd’hui. Il est utilisé dans les centres de données massifs et en production, sur tous les types de disques durs, y compris les disques SSD. Si vous êtes un utilisateur qui ne se soucie pas beaucoup des systèmes de fichiers, utilisez celui-ci.
Cependant, la raison pour laquelle il n’est pas n°1 sur cette liste est pour une raison simple. Extended 4 n’est pas conçu pour les SSD. Il est vrai qu’il prend en charge le découpage du système de fichiers (une fonctionnalité SSD critique), mais en dehors de cela, le système de fichiers n’a jamais été conçu pour ce cas d’utilisation. Pourquoi? Il utilise un journal du système de fichiers. Cela signifie que le système de fichiers écrit constamment des journaux et informe le système de chaque changement. Cela peut rapidement épuiser l’espace d’écriture limité sur un SSD exécutant Linux.
Ext4 est un choix satisfaisant pour les disques SSD avec la journalisation du système de fichiers désactivée, et un choix décent pour la plupart des utilisateurs, mais il ne devrait pas être le premier choix.
3 XFS
L’une des principales raisons pour lesquelles le système de fichiers XFS est utilisé est sa prise en charge de gros morceaux de données. De loin, XFS peut gérer des données volumineuses mieux que tout autre système de fichiers de cette liste et le fait également de manière fiable. C’est pourquoi XFS pourrait être un excellent candidat pour un SSD. À mesure que l’informatique moderne devient de plus en plus avancée, les fichiers de données deviennent plus volumineux et plus exigeants. Il est logique d’utiliser un système de fichiers capable de prendre en compte toute cette augmentation de données et de le faire de manière fiable.
XFS, comme Ext4, est un système de fichiers de journalisation. Cependant, contrairement à Extended 4, il n’est pas possible de désactiver la journalisation, il peut donc être difficile de l’utiliser sur un SSD. Pourtant, le système de fichiers est constamment appelé « haute performance », ce qui signifie qu’il est tout à fait logique de se tourner vers ce système de fichiers pour les disques hautes performances. De plus, XFS prend en charge les fonctionnalités SSD standard et même la défragmentation. Les utilisateurs de SSD qui n’ont pas peur de la fonction de journalisation doivent prendre note de XFS lorsqu’ils envisagent leur nouvelle installation.
4 F2FS
F2FS est un système de fichiers développé par Samsung spécifiquement pour une nouvelle classe de stockage de données : NAND. NAND est ce que les gens veulent dire quand ils se réfèrent à la « mémoire flash » et c’est comment un disque SSD stocke les données. F2FS est une technologie relativement nouvelle et inconnue. Malgré cela, il a déjà eu un vrai succès sur Linux et ailleurs. De nombreux fans de F2FS semblent d’accord : pourquoi trouver un système de fichiers qui fonctionne bien avec un SSD alors qu’il y en a un spécialement conçu pour cela ?
L’inconvénient de F2FS est qu’à l’heure actuelle, seuls les utilisateurs expérimentés peuvent le faire fonctionner. La plupart des distributions Linux, sinon toutes, ne prennent pas en charge l’installation dans leurs outils d’installation. Le noyau Linux doit être configuré et peaufiné avant utilisation. Cependant, si vous êtes un utilisateur expérimenté cherchant à tirer le meilleur parti de votre disque SSD sous Linux, il s’agit d’un système de fichiers que vous devez examiner. Cela peut être pénible à mettre en place, mais cela en vaut la peine.
Conclusion
Les disques SSD sont la nouvelle norme, mais pour une raison quelconque, de nombreux utilisateurs de Linux ne sont toujours pas sûrs des systèmes de fichiers à utiliser, ou même les modifient pour de meilleurs résultats. C’est une honte. J’espère qu’à mesure que les disques SSD seront de plus en plus répandus sur Linux, de meilleurs choix de systèmes de fichiers au sein des installateurs suivront.
Crédit image : SSD_Questions,_Answered, Bonifacio_Global_City
Cet article est-il utile ? Oui Non
