De nos jours, la plupart des utilisateurs d’ordinateurs de bureau ou portables s’attendent à avoir Microsoft Windows ou macOS comme système d’exploitation, selon la marque de leur appareil. Ils ont peut-être même entendu parler de ce « truc de Linux ». Mais il existe une grande variété de systèmes d’exploitation libres, et beaucoup d’entre eux sont aussi bons, voire meilleurs, que Windows ou macOS. Voici une liste de quelques-uns des meilleurs systèmes d’exploitation libres pour votre PC.
Ce que nous aimons
- Large disponibilité des logiciels dans un format de paquet compatible.
- Distributions dérivées multiples avec différents bureaux graphiques.
- Le sponsor d’Ubuntu, Canonical, propose un logiciel dans un autre format facile à utiliser, le format Snap.
Ce que nous n’aimons pas
- Les applications propriétaires courantes ne sont pas disponibles en natif.
- Des méthodes telles que WINE pour installer et exécuter des programmes Windows sont risquées.
- Le dépannage nécessite parfois de creuser profondément dans le système d’exploitation.
Ubuntu est sans doute la distribution Linux la plus populaire auprès des utilisateurs « moyens », en particulier si l’on tient compte de tous ses dérivés. Mais Ubuntu elle-même dérive également de Debian. Nous pouvons dire que les avantages de la plupart des distributions qui utilisent le format de paquet .DEB sont les suivants, car la popularité d’Ubuntu garantit que la plupart des développeurs rendent leurs applications disponibles dans ce format.
Mais selon la personne à qui vous demandez (surtout si cette personne travaille dans l’informatique d’entreprise), la distribution Linux de Red Hat règne toujours en maître ; CentOS est un leader pour les déploiements de serveurs, tandis que Fedora est la version communautaire de l’OS d’entreprise. Elle intègre des changements plus récents et des versions plus rapides que la version d’entreprise, plus conservatrice. Dans les deux cas, Linux est votre meilleur atout pour la productivité et le divertissement parmi les systèmes d’exploitation alternatifs.
Ce que nous aimons
- Une grande partie des logiciels Linux est également disponible pour *BSD.
- FreeBSD (ainsi que d’autres) comprend également une couche d’émulation de Linux.
- De nombreuses caractéristiques de sécurité et une popularité relativement faible font des *BSD un choix sûr.
Ce que nous n’aimons pas
- Les systèmes « Do it yourself » prennent beaucoup de temps pour l’installation et le dépannage.
- La compatibilité matérielle est sensiblement inférieure à celle des systèmes Linux.
- Pas aussi compatible que Linux.
Alors que Linux existe depuis longtemps, la distribution logicielle de Berkeley (BSD) existe depuis plus longtemps. Ce qui a commencé comme un projet visant à mettre en œuvre un système d’exploitation libre basé sur un Unix propriétaire est maintenant une famille (souvent appelée *BSD) de systèmes d’exploitation. Si vous souhaitez en essayer un, donnez une chance à FreeBSD, car c’est un système d’exploitation généraliste qui convient à la fois aux ordinateurs de bureau et aux serveurs.
Le meilleur pour les accros du téléphone : Android-x86
Ce que nous aimons
- Système d’exploitation léger pour le matériel PC moderne.
- Accès aux mêmes applications que celles que vous utilisez sur votre téléphone.
- Propose de copier les applications et autres données de votre compte Google pour créer un miroir de votre appareil mobile.
Ce que nous n’aimons pas
- Les applications de bureau complètes ne sont pas disponibles.
- Il est en retard d’une ou deux versions par rapport aux téléphones portables.
- Les utilisateurs d’iOS n’ont pas de chance ici.
Si vous travaillez bien sur votre téléphone et que celui-ci est un Android, voici une bonne nouvelle : vous pouvez créer votre propre PC Android. Comme Chrome OS, Android est un projet open source, et en tant que tel, les développeurs ont pu prendre son code et le porter sur la plateforme PC. Cela signifie que vous pouvez utiliser les mêmes applications que celles que vous utilisez en déplacement, que ce soit à la maison, sur un ordinateur portable ou sur un ordinateur de bureau.
Ce que nous aimons
- Les utilisateurs de Chromebook se sentiront comme chez eux.
- Les besoins moindres en ressources en font un bon choix pour les machines plus anciennes.
- Supporte les applications Linux, tout comme Chrome OS
Ce que nous n’aimons pas
- Comme pour Chrome OS, l’accent est mis sur les applications web.
- Ne supporte plus les machines 32 bits.
- Les mises à jour peuvent être incohérentes.
Si vous passez la plupart de votre temps à surfer sur le web ou à regarder des vidéos en ligne, un Chromebook est un excellent choix pour vous. CloudReady de Neverware est une version du système d’exploitation Chromium qui est conditionnée pour un démarrage et une installation faciles sur un PC. Malheureusement, ce n’est pas un produit officiel de Chrome OS, vous êtes donc à la merci d’un petit développeur pour les mises à jour et l’assistance.
Ce que nous aimons
- L’installation et l’interface utilisateur seront très familières aux utilisateurs de Windows.
- Le système est livré avec un grand nombre des mêmes utilitaires que Windows.
- L’installation des programmes compatibles se fait par pointer-cliquer.
Ce que nous n’aimons pas
- La liste des programmes qui fonctionnent correctement avec ReactOS est assez réduite.
- Le système d’exploitation est un travail en cours, il y a donc encore des bugs.
- Le support matériel n’est pas aussi étendu que celui de Windows.
Le projet ReactOS est basé sur l’objectif louable de créer un système d’exploitation de remplacement gratuit et totalement interopérable avec Windows. Cela signifie que vous devriez pouvoir prendre n’importe quel fichier de programme .EXE, l’installer sur ReactOS, et vous attendre à ce qu’il fonctionne au moins aussi bien que sur Windows.
Ce que nous aimons
- Haut degré de compatibilité avec les anciens programmes et jeux DOS.
- Améliorations apportées aux anciens systèmes DOS, telles qu’un bureau graphique et un gestionnaire de paquets inclus.
- Ajout d’autres applications de la communauté open source.
Ce que nous n’aimons pas
- Ancien installateur en mode texte.
- Logiciel limité aux programmes DOS existants.
- Des fonctionnalités telles que la mise en réseau de base ou les bureaux à interface graphique doivent être installées manuellement.
Si vos goûts sont un peu plus rétro, le projet FreeDOS pourrait vous intéresser. Ce projet existe depuis plus de 25 ans et est toujours actif aujourd’hui. FreeDOS est un choix particulièrement intéressant pour faire fonctionner vos anciens jeux.
Ce que nous aimons
- Bien que ce soit un remake de l’OS des années 90, il semble moderne.
- L’accent mis sur le multimédia est idéal pour les créatifs.
- Il est livré avec un ensemble d’outils très robustes.
Ce que nous n’aimons pas
- La sélection des applications complémentaires est minimale.
- Les options d’exécution des programmes Windows sont encore plus minces que celles de Linux.
- La compatibilité matérielle peut poser problème.
Beaucoup considèrent BeOS comme le « système d’exploitation qui aurait dû être ». Cela n’est finalement jamais arrivé pour le produit de Be, Inc., mais le projet Haiku maintient ce système en vie grâce à un remake open source. C’est un système d’exploitation ingénieux qui donne un aperçu de ce que votre vie informatique aurait pu devenir.
Ce que nous aimons
- Il démarre à une vitesse folle.
- Les fans actuels de l’Amiga devraient pouvoir utiliser vos programmes préférés.
- Le tout peut en fait être installé sur des systèmes Linux existants.
Ce que nous n’aimons pas
- Il peut être difficile de se procurer des logiciels anciens ou compatibles.
- Certaines des conventions relatives aux ordinateurs de bureau seront déroutantes pour les utilisateurs d’aujourd’hui.
- L’esthétique est résolument « rétro ».
Le système Amiga remonte à bien plus loin que BeOS, et était une alternative à Windows 1.0 pour ceux qui préféraient les ordinateurs Commodore. Le projet AROS vise à reproduire le système Amiga, et Icaros Desktop est une distribution d’AROS facile à installer. Comme FreeDOS, elle plaira à ceux qui ont utilisé le système dans le passé, mais comme pour Haiku, c’est aussi une grande leçon d’histoire.
Ce que nous aimons
- Fournit une infrastructure de serveur solide comme le roc pour l’hébergement de serveurs.
- Disponible avec des commodités modernes comme un CD live et un installateur.
- Utilise le bureau MATE moderne sur sa base UNIX traditionnelle.
Ce que nous n’aimons pas
- Seul le bureau MATE est disponible en version standard.
- La sélection globale des logiciels est résolument basée sur le serveur/la programmation.
- La liste des systèmes portables compatibles est très courte.
Avant Linux, il y avait UNIX, et Solaris de Sun Microsystems était l’un des systèmes UNIX commerciaux ayant la plus longue durée de vie. OpenIndiana est dérivé de la fondation open source de Solaris, et est un excellent moyen d’apprendre « la voie UNIX ».
