Demander si Flash est meilleur qu’un GIF animé, c’est un peu comme demander si une clé USB est meilleure qu’une disquette. Les deux ont leur utilité, et les deux peuvent être utiles – même si l’une est un peu limitée et dépassée, et l’autre sera abandonnée en 2020.
Contenu
La montée et la chute du flash
Adobe a introduit Flash en 1996 pour faire progresser l’interactivité, fournir des animations de haute qualité et améliorer les applications de bureau et, à terme, les applications mobiles. Plusieurs industries ont été construites autour de la technologie Flash dans les domaines de la vidéo, des jeux et de l’éducation. Toutefois, les nouveaux standards ouverts tels que HTML5 et WebGL offrent désormais un grand nombre de fonctionnalités identiques à celles des plugins fournis auparavant, et les navigateurs intègrent les fonctionnalités introduites par Flash.
En conséquence, Adobe a annoncé qu’il dépréciait Flash à la fin de 2020. Cela donne aux créateurs de contenu le temps de transférer leur contenu Flash existant vers les nouveaux formats ouverts.
La longévité peu probable du GIF
Les GIF sont des vidéos courtes et animées que l’on voit partout sur le web. Les GIF montrent leur âge – ils ne supportent que 256 couleurs – mais cela n’a pas empêché les GIF animés de prendre le dessus sur l’internet. Bien qu’ils aient été inventés à la fin des années 80 et que de nombreux formats offrent une qualité supérieure, ces graphiques silencieux et en boucle attirent l’attention et stimulent l’imagination des internautes.
Flash contre GIF
- Les fichiers Flash sont généralement plus petits que les GIF animés, car ils ne stockent pas chaque image d’une animation et parce qu’ils utilisent un art vectoriel qui ne nécessite que des données mathématiques définissant des paramètres, plutôt qu’un art matriciel qui requiert des informations pour chaque dernier pixel. Les images raster, les sons et les vidéos ajoutés à Flash augmentent la taille des fichiers bien plus que les GIF animés.
- Le flash peut contenir du son et de la vidéo. Les GIF ne peuvent pas.
- Les GIF ne nécessitent pas l’ajout d’un plugin ou d’un lecteur de navigateur. Flash oui.
- Le Flash est plus susceptible de créer une faille de sécurité qu’un GIF.
- Flash offre l’interactivité, avec la possibilité d’incorporer plusieurs actions de l’utilisateur dans un seul fichier. La seule façon de faire plus qu’un simple clic sur un GIF est d’utiliser une image cartographique.
- Les GIF animés sont suffisamment simples pour que, lorsque vous avez besoin d’une petite animation de vélo simple, ils constituent souvent le choix le moins compliqué.
- La transparence est plus facile à obtenir dans les GIF, sans qu’il soit nécessaire de mettre à jour le code d’intégration.
- Flash offre plus d’options de couleurs. Les GIF animés sont limités par leur palette, tandis que Flash n’est limité par rien.
- La qualité des images dans Flash est généralement meilleure que dans les GIF animés, qui perdent souvent des données en raison de la palette de couleurs et des options de compression limitées.
- Flash est incompatible avec certains appareils plus anciens et est bloqué sur certains appareils portables ou par des plugins de navigateur. Les GIF ne le sont généralement pas.
Ce n’est qu’un aperçu de base, mais il montre pourquoi chacun a eu son utilité. Flash est-il meilleur qu’un GIF animé ? Pas nécessairement, mais il est plus avancé et possède plus de fonctionnalités. Cependant, Flash entre dans son cycle de fin de vie. Combien de temps voulez-vous investir dans une technologie qui ne sera plus très présente ? Il semble que les GIF seront encore là pendant un certain temps. Malgré les limites du format, parfois moins c’est plus.
